“无论你收入多少，都有生活幸福的权利”。这句话你怎么看？:幸福是来自于生活的点点滴滴，对生活的有热情有热爱。对家人有关心，有责任心，有互相理解的爱心。

幸福是来自于生活的点点滴滴，对生活的有热情有热爱。对家人有关心，有责任心，有互相理解的爱心。对朋友有相任心，有互助心。对父母有感恩之心，有回报之心，有养育之情。知情知报，心有阳光，知足常乐！

至于收入多少，是自己的本能，只要快乐，生活就会幸福，这是你自己选择的权利。

生活不容易，幸福快乐才是真，望每一个人都生活的幸福和快乐！

无论你收入多少，都有幸福生活的权利。这句话有一定的道理。

财富确实是能让人有幸福感，但人的幸福寄托在财富上，只会变得贪婪而成为贪欲，人到这时便是把全世界财富都给他，他也没有苹福感。人的幸福感亦是相对的，如现在和过去比较，你居住的城市或乡村比别的地方好，你则幸福感满满。比如，老农，别的地方不准电动三轮进城，而我们这却体恤民情并没禁止，这样对比，肯定幸福感满心。所以，明智的人，时时都有苹福感，感恩的心，天天伴有幸福感。

享受生活幸福是每个人都该享有的权利，收入多与少与生活幸福关系不是太大，但也有一定的直接关系，收人再高在家庭內整天不和气，，，受到他(她)的家暴，受气也是不幸福

这句话说得十分无理。在很多地方，如果收入太少，你就不仅没有生活幸福的权利，你会连生存的权利都不具备。

农耕社会，有人视金钱如糞土，有人以视金钱如糞土为荣，是可以理解的。因为没有银子，在农村耕织度日甚至读书为文，虽然清苦，但活命与养家糊口没有问题。当官不称职，可以回家种红薯；官场失意，可以隐退山林种豆写诗。土地可以在一定程度上取代金钱的作用。

但是现在如果收入太少那就万万不行了。这意味着你可能住不起房，用不起水电燃气，交不起学费使你无法接受提高自己知识技能的培训，讨不起老婆，不能让孩子接受良好的教育，治不起病，甚至会因为长期营养不良使你不能健康地活到六七十岁，或者因为交不起社保使你未来没有养老金和医保补助金，使你老来凄凉，孤苦无依。

易卜生曾经说过：事实就象一只袋子，你不装满它，它是站不起来的。尤其是在很多一、二、三线城市，一个三口之家，月收入没个三千五千的，你怎么好意思说他就享有了生活幸福的权利？

人能平安活着就是一种幸福！就是给每一个活着的生命要选择去怎么地过！这就是他们的权利……。就这么个的看法！行吗？……

光有权力没有物质保障也幸福不起来。

每个人都有追求幸福的权利，无关乎贫穷富裕，无关乎收入多少，过去的经历已经成为历史，如今的努力决定着未来的走向，而快乐和幸福是属于今天坚持不懈努力的你！

的确都有这个权利，就是不知道够不够能力来行使你的权利。??

致于幸福感、他是有社会赋于、和个人的努力才能得到。

回答：我这里两个例子，就在我们村子里。第1个：是乡镇企业干部，改革开放后，利用了行业知识，和人制关系，做起了，生意，后来财产有了千万上，两个儿子都考上大学，都有了工作和地位，但天有不及风云，六十五岁后发了脑中风，手足不能动医疗费用了几百万，还是沒有看好，大小便不能自理，需请人护理但工资底人家不去做，工资高又不想出。第2个：夫妻两人的身体都不怎么好生活只有温饱，两个儿子只有受义务教育，沒有读其他学校，后来一个儿子的泥水匠，一个做木匠，后来两个儿子都了包本头，一年都有几十万，儿子每年给父母一至二万生活费，今年七十五岁，但在今年五月份发心机硬心脏病只有二天就去世了。这两个例子，请师友们评论区中，讨论一下。