头条在线

13岁男孩撞限高杆身亡请勿在危险边缘试探

红人糖

电脑版   2018-10-30 22:16  

近日,一段“13岁少年将身体伸出轿车天窗撞限高杠身亡”的视频引发网友关注。视频显示,在一条单向两车道的公路上,一辆银灰色轿车行驶在内侧车道,车内一名乘客通过车顶天窗,将上半身伸出车外。接下来的一幕让人头皮发麻,这位乘客径直撞到了限高柱,瞬间倒了下去,据称开车的人不是孩子父母,而是父母的好朋友。随后,新余市公安局发布通报称,上述事件发生于10月28日下午,当事人撞到限高横杠后当场死亡,目前事故还在进一步处理中。

13岁男孩撞限高杆身亡 请勿在危险边缘试探

看了这段视频的人,心情都格外沉重,因为死者年仅13岁,更因为惨剧完全可以避免。

首先,驾驶员为什么会允许男孩伸出车顶而未加阻止?从视频内容来看,该车保持如此危险的行驶状态已有一段时间。究竟是驾驶员根本没有察觉,还是有意纵容,有待于官方消息的进一步披露。但有一点是可以肯定的,当事驾驶员和不幸殒命的男孩都不具有最起码的交通安全意识。在驾乘车辆时,切勿将身体伸出车外,这本应是个常识。可不少人对此不以为然,总是抱有某种侥幸心理。我自己在驾车时,就经常目睹许多“老司机”一手握方向盘,一手搭在车门外。动作固然潇洒,但其中所包含的安全隐患,不可小觑。

据民警介绍,孩子监护人当时坐在后面的车上,事发车驾驶员和小孩无亲戚关系。这一细节让人痛心,也是造成惨剧的一大原因。未成年人的认知能力有限,对乘车过程中的危险预估与应对能力不足,家长有必要看好孩子。一时的疏忽都有可能酿成大错,何况视频中孩子的家长全程不在他的身边呢?

男孩撞限高杆身亡受到了很多网友的热议,有人说这起事故的责任在于开车的司机,看到前方有限高杆还不知道提醒孩子,也有人说这起事故中,后面拍摄视频的车辆也要负责任,因为看到孩子即将面临危险的时候,却没有去及时制止,且不论这起事故的责任如何划分,但是一个花季年龄的孩子就这样失去了宝贵的生命,真的是令人人惋惜,人人悲痛,我们更多的是从这件事情中吸取教训,避免类似的悲剧再次上演!

共2页: 上一页
  • 12下一页

    10月30日下午,现代快报记者致电渝水区良山镇中学校长余某。他告诉记者,开车的是良山中学的老师,姓袁。而男孩的家长原来也是良山中学老师,后来调去了新余,是体校教练。

    "事情发生当天是星期天,他们四五个家庭,相约到外面去玩。"余校长称,两家人关系非常好,"他们上午去看花海,中午去水库吃便饭,下午一起回城。"事情发生的时候,孩子的父母在另外一辆车上。而拍摄视频的是陌生人,并不是他们一起的。

    余校长说,两家人住在同一方向,男孩从小就喜欢坐袁老师开的车。针对事情的后续发展,余校长表示,"他们两家人会协商处理这个事情,警方也在调查。"

    再者,有网友质疑,后车及视频拍摄者是否应当尽到提醒义务?视频的开头,后车乘客就注意到了有人探出天窗,视频录制者也吐槽:这肯定是违规嘛。惨剧发生前后,视频拍摄者也在大呼:“血腥的一幕。”“真的撞上去了。”可见,后车及视频拍摄者人员几乎目睹了惨剧的全过程。一些网友称,这些人员完全可以通过按喇叭等方式提醒前车。热心者甚至表示,每次看见有小孩头伸出天窗或车窗,自己都会大声提醒对方驾驶员,甚至骂过去。这固然是一种值得肯定的态度,但说实话,后车人员未提醒是可以理解的,不能苛求。

    13岁男孩撞限高杆身亡 请勿在危险边缘试探 男孩撞限高杆身亡

    多个魔鬼细节堆积,终于造成了无可挽回的后果。事故的原因,警方自会调查,而事故的苦果,不得不由当事家庭自行吞咽。对于公众来说,更应该从中深刻汲取教训,引以为戒,反省自身。要看到,平时麻痹大意,总抱着侥幸心理在危险的边缘试探,说不定什么时候厄运就会降临。

    一个交通安全的公益宣传片里,受访者被问一年中可以接受的交通事故受害者数量是多少,有人答大概50个吧。接着,50个人从街道两旁走出,来到他面前。当看到这些充满生气的亲切脸孔时,他怔住了。

    是啊,生命无法用数字来衡量。万分之一的事故发生率落在任何一个人头上,就是百分之一百的悲剧。

    共2页: 上一页1
  • 2下一页
  • 本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

    分享

    相关信息