每次遇到性侵事件，总有人站出来指点女性应该怎么做，应该怎样保护自己。之前我还不觉得什么，可是今天，看了朋友分享的电影《红粉惊魂》里的片段，我意识到，这是一个错误的方向。

这个错误的方向如此之隐蔽，甚至之前，一位朋友被领导性骚扰之后，一遍遍跟我说的，都是

我那天穿的是白衬衣、牛仔裤，运动鞋，完全不暴露的那种

我的牛仔裤都不是破洞的

衬衣外面还有外套

在被侵害之后

她虽然也控诉，可是面对朋友

她竟然一直都在从自己身上找原因！！

《红粉惊魂》影片讲述的是一个在印度发生的性侵案件，一位老律师在严酷的社会环境和各种传统的舆论下帮助三个受害女孩辩护的事情。剧情的高潮就发生在最终法庭辩论上。老律师的辩护，简单明了，却从一个全新的维度，让那些性侵之后喊冤的畜牲，让那些用强盗逻辑泼脏水的诡辩者，甚至让那些告诫女孩要如何把自己包裹成茧的人闭嘴。

我们，不需要一本《女孩安全手册》！

让我们一起重温这段燃爆了的辩护：

你想引导我做一本《女孩安全手册》

一个女孩不应该单独和一个男孩去任何地方，

不能去度假村，当然也不能去用厕所。

因为如果她那样做的话，

人们就会假定，既然她都自愿去那里了，

他们就有权利对她动手动脚了。

这是规则一

那么基于此，

《女孩安全手册》的规则二就有了，

当女孩和男孩说话时，

他不能笑，也不能触碰他。

不然的话，他会觉得这是一种暗示。

她的微笑会被认为是默许，

而这种人类的自然行为也会让他觉得她品行不端。

在我们的社会

很显然时间能决定一个人的性格

当女孩子晚上单独走在路上

车子会慢下来，车窗会被摇下来

但是白天的话

就没人想过这些伟大的想法

她又喝了点酒

基于此，我又得出了规则四

法官大人，女孩永远不能和男孩喝酒

因为她喝了，男孩就会想着

“如果她都愿意和我喝酒了

她就不会介意和我睡觉的”

对女孩来说，喝酒就意味着愿意

可只针对女孩

不是男孩，这对男孩不适用

对男孩子来说，就是对身体有点危害

所以情况和条件不一样，法官大人

穿牛仔裤、T恤衬衫等等

女孩就不能那样

虽然那样做不会伤害她们，

但对男生来说就是深深的威胁。

可怜的男孩子看到她们也这样做就受刺激了

她们没做错什么

可是可怜的男孩子最终还是犯错了。

直到现在

我们一直都在朝错误的方向努力

我们应该拯数的是男孩

而不是女孩

因为如果我们拯救了我们的男孩

那么我们的女孩也就安全了

城市里的女孩不该独自生活

不该独自居住

男孩可以，女孩就不行

独立的女孩会让男孩想到困感

女孩在谈话时就不该微笑

事实上,即使她们在说一个好消息

她们也必须板着脸说话

她们不能用手机、不能受教育

她们要早点结婚

等等..等等..等等..

“不”不只是个单词

还是个完整的句子

这不需要进一步的解释

"不"就是"不"

这些男孩必须意识到

"不"的意思就是"不"

不管这些女孩是熟人、朋友、女朋友

还是性工作者

或甚至是你自己的妻子

“不”的意思就是不”

当别人说了这个字

你就必须要停止

是的，我们再强调一遍，我们应该拯救的是男孩，而不是女孩！

是的，我们再强调一遍，最基本的道理，当女孩说了“不”，“不”就是“不”，男孩你就必须停止！

必须要说清楚的是：

我这里反对的，是以“保护之名”给女孩设立各种“应该”，如影片中所说，做一个《女孩安全手册》，推而言之，就是三从四德，良家妇女...

我这里不是反对“女孩要有自我保护意识”。这种意识是在诸如你我他还没有被教育好，不懂得尊重基本的个人权益的社会环境下所需的警惕意识，就如同下雨天要避开高压电线，就如同过马路时要左右观看，就如同飞机起飞时候要系好安全带，就如同被狗咬了要打狂犬病疫苗一样。

对，同样的道理，我们要有打疫苗的意识，但是，当这个社会提供的疫苗是假的的时候，难道要编一本手册，教我们《如何辨别真假疫苗》吗？

两处火起

我们都不能忘记

因为

任何一处都在灼伤着你

作者：小泡面