日前，高云翔澳洲被卷入“性侵案”又一次开始“过堂”了，这次据称只短短进行了几分钟，高云翔也是被保释后首次亲身出庭（之前都是视频出庭），坊间在议论高云翔胖了的同时，也对这次控辩双方提出的“新证据”十分关注。

据当日现场报道，检方（包括警局）将会提交新的证据，而证据可能会对案件庭审有何影响暂未可知。

然而根据事后的庭审记录来看，此次证据包括DNA（基因）文件，现场相片，以及一份备受瞩目的曾接送女受害者的的士司机的口供。

但是……这份出租车司机的口供传到国内网络上就变成了下面这个样子，“高云翔案大突破（大转折），司机称女方主动让人摸大腿，离开时神情无异样……”云云，显然国内很多文章是将的士司机的口供证词当做是被告人的证据链组成了。那么事实真相究竟如何？

其实，事关保密，从任何庭审记录以及媒体报道中，并没有提及的士司机的口供内容是怎样的，《每日电讯报》也仅是描述了最新的证据包括什么，但并没有详述具体内容。但是从媒体“今日悉尼”的事后报道中可以得知，这份的士司机的口供（证词）是检方提供的，也就是说这是检方为了指证被告人有罪而挖掘出的新证据。却不知道为何传到国内却变成了是“被告方”提供的新证据了，可以说，这次确确实实是摆了一个“大乌龙”，而且也让女受害人被泼了脏水。

其实一个很简单的道理，如此关键的证据，法庭会在真正庭审还没开始的时候，就让媒体和大众事先探知吗？鲜评君找遍了外网的新闻报道，并没有出租车司机的证词内容被报道出来。所以，这“女受害人主动让摸大腿”的言论其实地地道道的就是一个谣言。其实我们很多人都希望高云翔没啥事儿，毕竟董璇“千里救夫”颇得好感，但是同时也要尊重事实，不能为了流量和噱头而罔顾真相，给受害人身上泼脏水。

同时，这样做也容易让人误会是被告方买了水军（董璇早已亲自在V博评论中辟谣），最终等于伤害了双方。